今年年初，有關多數癌癥要怪“壞運氣”的一項新研究在科學界引起巨大爭論。這項研究的作者5日回應說，他們不否認遺傳和環(huán)境因素的影響，但再完美的生活方式也不能完全保證不得癌癥，“壞運氣”的作用超過以往認知。

    由約翰斯？霍普金斯大學助理教授克里斯蒂安？托馬塞蒂等人完成的“壞運氣”研究1月1日發(fā)表在《科學》雜志網絡版上。研究人員當時說，人類組織的癌癥風險差異可用干細胞分裂時出現(xiàn)的突變也即所謂“壞運氣”解釋，總之，三分**的癌癥是“壞運氣”結果，另三分之一歸因于遺傳基因和環(huán)境因素。

    但這一結論隨即引起許多科學家的批評，稱該研究是“危險的誤導”,嚴重低估癌癥預防的作用，沒有納入一些常見癌癥，統(tǒng)計方式也有問題?！犊茖W》雜志5日刊登了其中幾篇批評來信，并同時配發(fā)了托馬塞蒂等人的回應。

    這篇回應文章為他們的統(tǒng)計方式進行了辯護，并寫道，即便納入常見癌癥的乳腺癌和前列腺癌，他們也不認為會影響到有關“壞運氣”的結論；他們的研究解釋了不同組織間癌癥發(fā)生率的差異，但并不是對特定類型癌癥的發(fā)生率進行預測；癌癥不完全在人們的掌控之中。再完美的生活方式再完美的環(huán)境，哪怕沒有家族病史，人們也無法完全避免不得癌癥。

    回應說，可以把“壞運氣”想象成一種誘變性工業(yè)致癌物質，那么其意義顯而易見?；貞恼聦懙溃?ldquo;突變錯誤是不可避免的，某種意義上這是進化的副作用。認識到突變在癌癥中的作用大于以前的認知，有著重要的科學和社會意義。”

    托馬塞蒂等人此前曾說，改變生活方式和習慣對預防特定癌癥有巨大幫助，但在預防其它一些癌癥方面可能沒有這么有效，因此應該把更多資源集中到早期診斷方面，通過及早治療延長癌癥患者的預期壽命。