資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 千里送心救活男孩引爭議 腦死亡摘心被指有悖法律

千里送心救活男孩引爭議 腦死亡摘心被指有悖法律

2014-05-08 11:33 閱讀:2122 來源:新京報 責(zé)任編輯:張子玲
[導(dǎo)讀] “腦死亡是最科學(xué)的死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。”原衛(wèi)計委副部長黃潔夫曾表示,我國2003年已發(fā)表了中國“腦死亡”判斷標(biāo)準(zhǔn)和建議判定死亡的程序。針對器官捐獻(xiàn),2010年開始的試點工作采用“心死亡”和“腦死亡”兩套標(biāo)準(zhǔn)并行,民眾可自愿選擇死亡標(biāo)準(zhǔn)。

    “腦死亡”后允許捐獻(xiàn)器官

    事實上,雖然截至目前“腦死亡”在中國仍未立法,但這一概念近年已悄然應(yīng)用于器官捐獻(xiàn)領(lǐng)域。

    “腦死亡是最科學(xué)的死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。”去年全國兩會上,原衛(wèi)計委副部長黃潔夫曾表示,我國2003年已發(fā)表了中國“腦死亡”判斷標(biāo)準(zhǔn)和建議判定死亡的程序。針對器官捐獻(xiàn),2010年開始的試點工作采用“心死亡”和“腦死亡”兩套標(biāo)準(zhǔn)并行,民眾可自愿選擇死亡標(biāo)準(zhǔn)。

    但黃潔夫也承認(rèn),法制管理層面仍以“心死亡”為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

    2011年原衛(wèi)計委下發(fā)《衛(wèi)計委辦公廳關(guān)于啟動心臟死亡捐獻(xiàn)器官移植試點工作的通知》,明確“中國心臟死亡器官捐獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)”已納入腦死亡器官捐獻(xiàn)。其中提出,腦死亡器官捐獻(xiàn)須經(jīng)嚴(yán)格醫(yī)學(xué)檢查后,各項指標(biāo)符合腦死亡國際現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)最新腦死亡標(biāo)準(zhǔn),并通過衛(wèi)計委委托機構(gòu)培訓(xùn)認(rèn)證的腦死亡專家明確判定為腦死亡。“家屬完全理解并選擇按腦死亡標(biāo)準(zhǔn)停止治療、捐獻(xiàn)器官;同時獲得案例所在醫(yī)院和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的同意和支持。”

    難被公眾承認(rèn)的“腦死亡”

    309醫(yī)院全軍器官移植研究所所長石炳毅昨天表示,雖然捐獻(xiàn)者和家屬可自主、自愿選擇“腦死亡”或“心死亡”標(biāo)準(zhǔn),但在實際操作中,許多家屬都會堅持等到患者心臟停止跳動,才可以實施手術(shù)。

    一名紅十字會人體器官捐獻(xiàn)辦公室的工作人員介紹,腦死亡患者如捐獻(xiàn)器官,家屬必須在器官捐獻(xiàn)同意書上明確寫道:“捐獻(xiàn)手術(shù)在心跳不停掉情況下獲取,這個過程我理解并接受。”

    除器官捐獻(xiàn)外,對于臨床“腦死亡”患者,很多家屬也主張搶救。

    石炳毅說,出現(xiàn)“腦死亡”后,醫(yī)生會判斷病人已經(jīng)無法搶救。“但這種判定沒有效力。”他說,醫(yī)生只能如實告知家屬,由家屬作決定。

    北京多位醫(yī)院人士昨天表示,患者家屬在這種情況下有的會同意停止搶救,但更多的家屬仍然強烈主張“繼續(xù)搶救”.

    “這種搶救是對醫(yī)療資源的浪費,也是對家屬情感、時間的浪費,更是對死者遺體尊嚴(yán)的不尊重。”石炳毅認(rèn)為。

    全國人大代表、廣東省清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院院長周海波曾提過針對腦死亡立法的議案。他稱,一個需要循環(huán)呼吸等生命支持的腦死亡病人,每天的醫(yī)療費用在5000元到10000元甚至更多。“腦死亡后毫無意義的”搶救“給病人家庭帶來了沉重的財力負(fù)擔(dān),也給衛(wèi)生資源造成了巨大的浪費。”

    相關(guān)閱讀:
    "千里送心"追蹤:昨日脫離呼吸機 可少量進(jìn)食
    北京換心男孩已清醒 生命體征平穩(wěn)
    腦死亡=真死亡?“千里送心”引爭議
    千里送心救活男孩引爭議 腦死亡摘心被指有悖法律
    器官移植需保障 腦死亡立法應(yīng)提上日程
    用制度性力量消除"千里送心"爭議
    桂林北京"千里送心"救助12歲男孩生命大接力紀(jì)實
    "千里送心"背后的法律爭議
    "千里送心"父親談兒子 好男兒就該有擔(dān)當(dāng)
    “千里送心”帶來的不能只有感動


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved