該研究納入64 例垂體瘤患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與研究組，各32 例。對(duì)照組接受顯微鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)治療，研究組接受神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)治療。統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)間、術(shù)中失血量及并發(fā)癥發(fā)生情況，來分析神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)治療垂體瘤的臨床效果。

作者對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行隨機(jī)分組，減少了人為因素導(dǎo)致的研究誤差，保證了單因素的影響作用。

對(duì)照組男 13 例，女 19 例; 年齡 26 ～ 41 歲，平均( 33. 42 ± 5. 11) 歲。研究組男 15 例，女 17 例; 年齡 24 ～ 43 歲，平均( 33. 59 ± 4. 96) 歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

作者對(duì)于兩組患者年齡的比較沒有說明采取何種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，直接說明結(jié)果不合適。統(tǒng)計(jì)學(xué)描述采取了均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，但是作者沒有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，作者應(yīng)該在文中進(jìn)行補(bǔ)充說明。作者對(duì)兩組患者的一般資料比較有點(diǎn)簡(jiǎn)單，年齡與性別依據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)不是主要的干擾因素，最主要的干擾因素應(yīng)該是腫瘤的大小與類型。作者沒有進(jìn)行比較，可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成一定的干擾。

研究組手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中失血量少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

作者對(duì)手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血情況比較，采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，并采取t檢驗(yàn)的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，有點(diǎn)盲目選擇。應(yīng)該先對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)以及方差齊性檢驗(yàn)，如何t檢驗(yàn)條件的才能進(jìn)行t檢驗(yàn)，不是所有的計(jì)量資料都可以直接進(jìn)行t檢驗(yàn)。

該篇文獻(xiàn)最主要的不足之處是分組不能排除腫瘤大小及類別的干擾，數(shù)據(jù)處理方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)方法有待加強(qiáng)。

點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn)：神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)單鼻孔蝶竇入路垂體瘤切除術(shù) 治療垂體瘤的效果觀察。文獻(xiàn)作者：李智。發(fā)表期刊：河南醫(yī)學(xué)研究 2018 年 3 月第 27 卷第 6 期:1088-1089。