2014年美國心臟病學會年會（ACC2014）公布的一項臨床試驗表明，臨床醫(yī)生往往低估房顫患者的卒中風險。論文于3月29日在線發(fā)表于《循環(huán)》(Circulation)雜志。

    此項研究共納入10,094例房顫患者，并計算了受試者的CHADS2和ATRIA評分。將CHADS2評分0、1和≥2分類為卒中低、中、高風險;將ATRIA評分0～3、4和≥5分別為抗凝治療出血低、中、高風險。請臨床醫(yī)生將患者主觀分類為卒中和出血并發(fā)癥低、中、高風險亞組。

    結(jié)果顯示，CHADS2評分確認72%的患者為卒中高風險，臨床醫(yī)生評估則僅為16%。ATRIA評分提示17%的患者為出血高風險，臨床醫(yī)生評估則為7%。與CHADS2評分相比，臨床醫(yī)生分類的卒中風險較少受高血壓、心衰和糖尿病影響。在基于CHADS2評分或醫(yī)生評估的卒中高風險患者中，約有80%接受了抗凝治療。

    [ACC2014]相關(guān)文獻：
    [ACC2014]最新臨床試驗引起熱議
    [ACC2014]短期他汀治療可緩解勃起功能障礙
    [ACC2014]房顫患者卒中風險常被低估
    [ACC2014]低糖飲料或增心血管疾病風險
    [ACC2014]睡眠時間驟減增心臟病風險
    [ACC2014]哪些二尖瓣返流患者適宜手術(shù)治療？
    [ACC2014]秋水仙堿可有效減少心包炎復發(fā)率
    [ACC2014]多吃蔬果降女性冠脈鈣化負擔
    [ACC2014]多研究證明Evolocumab降脂的有效性
    [ACC2014]AS心血管病風險公式的實用價值獲肯定
    [ACC2014]CoreValve瓣膜置換優(yōu)于主動脈瓣置換術(shù)
    [ACC2014]解析SYMPLICITY HTN-3研究結(jié)果
    [ACC2014]生育數(shù)與動脈粥樣硬化風險呈U形相關(guān)
    [ACC2014]三種主流心血管疾病預防指南均高估風險
    [ACC2014]遠程監(jiān)測指導抗凝治療并不優(yōu)于診室評估
    [ACC2014]evolocumab或可用于他汀不耐受患者