大部分的疫苗的反對者是基于疫苗的風險而反對的，在西方國家，由于信息相對公開，不時有反對各種疫苗的聲音出現，比如有名的韋克菲爾德丑聞，他在1998年發(fā)表研究說麻風腮三聯疫苗引起小兒自閉癥，引起了廣泛的關注，大批的家長因而質疑疫苗的風險與效益，后來韋克菲爾德被揭露研究中存在不端行為，失去了醫(yī)生***，仍然有不少家長繼續(xù)質疑疫苗的安全性。某種程度上說，社會對疫苗安全進行質疑與保持警惕性是必要的。

 

　　大多數人由于缺乏推崇宗教與科學的理想與熱情而成為中間派，更傾向于采取實用主義的態(tài)度，當疫苗效益超過風險時，愿意接種，而風險大過效益時，則反對接種。這是理智的態(tài)度。還有的人缺乏主見，易于受接收到的信息影響，跟著推崇者接種疫苗，而遇到反對者則不信任疫苗。這是糊涂狀態(tài)。