資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 消化內(nèi)科醫(yī)學進展 > Hp根除:不同方案比較,伴隨療法最優(yōu)?

Hp根除:不同方案比較,伴隨療法最優(yōu)?

2015-03-11 18:21 閱讀:2854 來源:醫(yī)脈通 作者:學**涯 責任編輯:學海無涯
[導(dǎo)讀] 由于幽門螺桿菌感染和胃癌的高發(fā)病率,以及近期克拉霉素耐藥性顯著增加,近期《World Journal of Gastroenterology》雜志上的一項研究,對以克拉霉素為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法,以甲硝唑為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法,序貫治療,和伴隨治療對幽門螺桿菌(H. pylori)的根除率進行

    由于幽門螺桿菌感染和胃癌的高發(fā)病率,以及近期克拉霉素耐藥性顯著增加,近期《World Journal of Gastroenterology》雜志上的一項研究,對以克拉霉素為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法,以甲硝唑為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法,序貫治療,和伴隨治療對幽門螺桿菌(H. pylori)的根除率進行比較。本網(wǎng)站對內(nèi)容簡要整理,詳情如下:


    一共有680例感染H. pylori的患者分為4組,每組接受不同的根除方案治療。以克拉霉素為基礎(chǔ)的三聯(lián)療法應(yīng)用到第一組[雷貝拉唑,阿莫西林,和克拉霉素(PAC)組:質(zhì)子泵抑制劑(PPI),阿莫西林,克拉霉素],而第二組經(jīng)以甲硝唑為基礎(chǔ)的三聯(lián)治療[雷貝拉唑,阿莫西林,和甲硝唑(PAM)組:PPI,阿莫西林,甲硝唑].第三組用雷貝拉唑和阿莫西林,序貫雷貝拉唑,克拉霉素和甲硝唑(序貫治療組)。最后一組是雷貝拉唑,阿莫西林,克拉霉素和甲硝唑同時治療(伴隨治療組)。在根除H. pylori失敗的病例中,二線四聯(lián)和三線根除治療給藥處理。



    研究確定,PAC組,PAM組,序貫治療組,和伴隨治療組的患者人數(shù)分別為143,149,141和143,每組展開符合協(xié)議(PP)分析。沒有進行C13尿素呼氣試驗(分別有22,20,23和22)患者和堅持服藥率低于80%患者(分別為5,11,6和5)被排除在該項試驗外。

    H. pylori根除率分別為:PAC組76.2%(109/143),PAM組84.2%(117/139),序貫治療組84.4%(119/141),伴隨治療組94.4%(135/143),P值為0.0002.

  



    有14例患者二線治療失敗,采用了三線根除治療。在這14例患者中,6例感染經(jīng)三線治療成功根除。PP和意向性治療分析均顯示根除率42.9%(6/14)。PAC組4例患者有3例成功治愈(3/4,75%);PAM組2例患者全部治愈(100%),序貫治療組5例患者1例治愈(1/5,20%)。在伴隨治療組中,3例患者全部失敗(0/3,0%)。

    綜上所述,與標準三線療法,序貫方案相比較,伴隨治療的幽門螺桿菌根除率較高(臨床試驗編號NCT01922765)。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved