無論人們興奮、遲疑還是恐慌，基因組編輯技術已然形成一股巨浪，來勢洶涌。技術越走越遠，人們不得不面對一個重大的問題：人類是否應該修飾自己的基因。近日，中美英三國科學家齊聚華盛頓，討論如何應對基因編輯新技術帶來的風險和問題。

    12月1日——3日，由美國國家科學院、美國國家醫(yī)學院、中國科學院和英國皇家學會聯(lián)合組織召集的人類基因組編輯國際峰會（International Summit on Human Gene Editing）在華盛頓拉開帷幕。全球頂尖的基因領域研究學者匯聚一堂，探討飛速發(fā)展的基因編輯技術所帶來的基礎研究變革、潛在應用，以及由此帶來的社會問題、**管控以及法律問題等。這場大會吸引了20多個國家的專家代表，人類在基因改造上應該走多遠？

    峰會主持人加州理工大學病毒學家戴維·巴蒂摩爾（David Baltimore）在會上說：“我們已經(jīng)無限接近于改變人類遺傳基因，有太多令人不安的問題，我們得給這個世界把控下溫度。”

    近幾十年來，基因編輯技術從**N、TALEN,發(fā)展到CRISPR/Cas.CRISPR-Cas9是目前最為先進的基因組編輯策略，它給生物醫(yī)學領域帶來了巨大的影響。

    目前科學家已經(jīng)利用這種技術對細菌、人體細胞以及斑馬魚進行過成功的遺傳學改造工作。此外，科學家已經(jīng)試圖采用CRISPR-Cas9基因組編輯技術治療肌營養(yǎng)不良、鐮刀形細胞病、癌癥、通過改變**細胞治愈男性不育問題，并試圖在豬身上培育可移植的人體器官。最近，美國科學院院刊（PNAS）上還刊登了一項研究，美國科研人員利用CRISPR-Cas9基因編輯技術，對蚊子的基因進行改造，使其攜帶一種抗瘧疾的基因，從而對瘧原蟲產(chǎn)生抑制，進而遏制瘧疾的傳播。

    在攻克艾滋病上，CRISPR-Cas9基因編輯技術也大有可為。2014年7月《美國國家科學院院刊》刊文，美國坦普爾大學研究人員利用基因組剪輯技術的精確剪切，將艾滋病毒從艾滋病患者的細胞基因組中剔除。坦普爾大學的Kamel Khalili等研究人員采用了該技術，針對艾滋病病毒潛伏的多種細胞模型進行實驗，比如小膠質細胞、T淋巴細胞等，實驗結果證實，艾滋病病毒均被清除。

    與醫(yī)療治療不同，該技術最大的倫理問題在于“生殖編輯”.這是此次會議的一個重要議題，也是科學家們無法避開的一個問題?；蚓庉嫾夹g如果普遍推廣，也意味著可能存在操縱生殖細胞：通過改變**、卵子或者胚胎，來改變后代的基因。今后是否人們可以通過付費來選擇孩子的基因呢？

    “我們都同意安全是非常重要的，總有一種所有人都可以接受的語言，”生命倫理研究所海斯汀中心（Hastings Center）主任、生命倫理學專家Josephine Johnston說，“人們對這項工作關注的一些其他問題還是很難進行對話。”而這些問題并非只是科學方面的，還有社會領域的問題，包括知情權以及人類在基因修飾中的角色等問題。

    美國白宮科學技術政策辦公室發(fā)言人約翰·霍爾德倫（John Holdren）在本周二表示：“這樣用于妊娠的生殖編輯是絕不能跨越的底線。”而支持者則認為CRISPR-Cas9基因編輯技術可以把會導致新生兒致命性疾病的基因去除。

    各國對人類生殖細胞基因編輯的態(tài)度如何？根據(jù)《知識分子》報道，2014年一項研究顯示，在全球39個國家中，有25個國家通過了法律禁止對人類生殖細胞基因進行修飾，其中包括加拿大、澳大利亞、巴西以及英法德等不少歐洲國家。另有4個國家已通過文件禁止這類研究進行，但未立法，這其中包括中國、印度。而俄羅斯、阿根廷等9個國家對人類生殖細胞基因修飾的態(tài)度則左右搖擺。而在美國，對人類生殖細胞的基因修飾則在被限制的情況下進行。

    哈佛遺傳學家喬治·丘奇（George Church）認為“堵不如疏”,他表示，如果主流科學不能探索遺傳基因編輯技術，那么除了阻礙預防醫(yī)學的進步，還會推動地下黑市以及不受控制的醫(yī)療旅游（病人去該技術合法的國家進行治療）的發(fā)展。

    加利福尼亞大學的分子生物學家珍妮弗·戴娜（Jennifer Doudna）在最新一期的《自然》雜志上寫道：這是一種會對人類產(chǎn)生永久、深遠影響的技術，科研人員、政策制定者及公眾應該在安全和科技間找到一種平衡。“