資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > PD-1聯(lián)合化療靠不靠譜?

PD-1聯(lián)合化療靠不靠譜?

2024-11-18 15:29 閱讀:3661 來源:愛愛醫(yī) 作者:張建鑫 責(zé)任編輯:柳葉彎刀
[導(dǎo)讀] 隨著免疫治療(PD-1)的快速發(fā)展與臨床應(yīng)用的普及,PD-1聯(lián)合化療已經(jīng)成為了改善PD-1單藥療效不佳的重要方式。由于PD-1聯(lián)合化療率先在非小細(xì)胞肺癌中獲得了批準(zhǔn),所以這一模式在非小細(xì)胞肺癌中的研究進(jìn)展也最受關(guān)注與代表性。

隨著免疫治療(PD-1)的快速發(fā)展與臨床應(yīng)用的普及,PD-1聯(lián)合化療已經(jīng)成為了改善PD-1單藥療效不佳的重要方式。由于PD-1聯(lián)合化療率先在非小細(xì)胞肺癌中獲得了批準(zhǔn),所以這一模式在非小細(xì)胞肺癌中的研究進(jìn)展也最受關(guān)注與代表性,而具體來講,也就是keynot-189[1]keynote-407[2]這兩項(xiàng)研究,分別奠定了帕博利珠單抗聯(lián)合化療在驅(qū)動基因陰性晚期非鱗癌與鱗癌一線治療中的地位。掐指一算,現(xiàn)在離當(dāng)年這兩項(xiàng)重磅研究的發(fā)表已經(jīng)過去了4年,這些研究的隨訪數(shù)據(jù)的也得到了更新,不言而喻,這些最新的數(shù)據(jù)也毫無疑問會對臨床具有非常重要的參考價(jià)值?;诖耍疚膶@些臨床數(shù)據(jù)從臨床實(shí)用性的角度進(jìn)行深度解讀,希望能夠?qū)Υ蠹业呐R床應(yīng)用提供一定的幫助


1.PD-1+化療的臨床應(yīng)用背景

相比于其它聯(lián)合治療模式,比如聯(lián)合抗腫瘤血管形成治療,雙免疫阻斷模式等,PD-1聯(lián)合化療率先于2018.8.20在晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌中獲批,獲批的依據(jù)也就是基于keynote189的臨床研究結(jié)果。隨后這一模式相繼在三陰性乳腺癌,轉(zhuǎn)移性頭頸部鱗癌中獲批,后來進(jìn)一步擴(kuò)大至其它瘤種比如食管癌,結(jié)直腸癌,胃癌,鼻咽癌等,表明這一模式在臨床應(yīng)用的巨大潛力與價(jià)值。


2. PD-1+化療長期的療效

對于驅(qū)動基因陰性的晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌,也就是腺癌的患者,PD-1聯(lián)合化療相比于化療能夠顯著改善OS(生存時(shí)間)與PFS(無進(jìn)展生存時(shí)間),而且對于不同PD-L1表達(dá)水平的患者,療效都一致,換句話說,即便是對于PD-L1低表達(dá)的患者,將PD-1與化療聯(lián)合也能顯著提高療效。在具體的療效層面,聯(lián)合化療之后,能夠?qū)⒂行侍岣咧?0%,將2年的生存率提高至45%,而單純使用化療的療效僅20%,2年的生存率不足30%。除此以外,即便是該研究允許交叉入組,也即使用化療進(jìn)展的患者可以轉(zhuǎn)為使用PD-1聯(lián)合化療,最終的結(jié)果仍然支持從一開始就選擇PD-1+化療,這部分患者即便是病情進(jìn)展,再使用其它治療模式,相比于先使用化療再使用PD-1的患者獲益更多,這也實(shí)際上為PD-1早治療早獲益提供了有力的間接依據(jù)。在keynote-407的研究,對于鱗癌的患者,其結(jié)論也基本一致,即PD-1+化療相比于單獨(dú)使用化療,也能提高療效以及遠(yuǎn)期生存。所有這些數(shù)據(jù)都表明,PD-1聯(lián)合化療對于晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌(主要是腺癌),肺鱗癌都能獲益,而且其療效可以不受PD-L1表達(dá)水平的影響,盡管PD-L1陽性(≥50%)患者是公認(rèn)的免疫治療優(yōu)勢人群,但是這部分患者占比不足25%。



3.長期的毒副反應(yīng)

在毒副反應(yīng)方面,將化療與PD-1聯(lián)合主要的毒副反應(yīng)還是與化療相關(guān)的毒副反應(yīng),比如中性粒細(xì)胞減少,貧血,白細(xì)胞降低,血小板減低等。在免疫相關(guān)性毒副反應(yīng)的發(fā)生方面,3度以上毒副反應(yīng)的發(fā)生率均在12%左右,發(fā)生率較高為間質(zhì)性肺炎,肝炎,腎炎,腸炎以及皮膚反應(yīng),其發(fā)生的比例一般不超過3%,這些數(shù)據(jù)都表明,化療聯(lián)合PD-1的長期毒副反應(yīng)從目前來看也基本上是可以耐受。


4.對臨床實(shí)踐的啟示

1) 對于PD-L1高表達(dá)(≥50%)的人群:聯(lián)合or 單藥:

PD-L1高表達(dá)的晚期非小細(xì)胞肺癌人群是使用單藥還是聯(lián)合治療也一直是學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)所在,盡管目前缺乏頭對頭的比較研究,但是從已經(jīng)公布的keynote-189的臨床數(shù)據(jù)中還是可以得到一些有益的提示。對于PD-L1高表達(dá)的人群,PD-1+化療的有效率為62.5%,而在keynote-024[3]的臨床研究中,PD-L1單藥對這部分人群的有效率僅為45%,這也實(shí)際上間接告訴我們PD-1聯(lián)化療對于這一特殊人群,在提高療效方面確實(shí)具有一定的優(yōu)勢,尤其是對于病情進(jìn)展較快迫切需要控制病情的患者,聯(lián)合治療的策略可能更為適用。此外,由于單藥治療容易出現(xiàn)超進(jìn)展,而聯(lián)合治療帶來的較高有效率也更加有利于克服這一短板。因此,在臨床的實(shí)際操作中,除非患者一般狀況較差無法耐受化療,一般都會首先考慮使用PD-1聯(lián)合化療,退而求其次才會考慮單用PD-1。


2)肝轉(zhuǎn)移與腦轉(zhuǎn)移

2018年以前的臨床研究主要集中在PD-1單藥治療,不僅總體療效有限,對于一些特殊人群比如肝轉(zhuǎn)移與腦轉(zhuǎn)移的患者,更是顯得力不從心。但是,隨著聯(lián)合治療模式的興起,這一僵局很有可能會被打破。在keynote-189的臨床研究中,入組了16%左右的肝轉(zhuǎn)移與腦轉(zhuǎn)移的患者,目前公布的數(shù)據(jù)表明,PD-1聯(lián)合化療相比于單純化療也能給肝轉(zhuǎn)移,腦轉(zhuǎn)移的患者帶來療效,盡管其療效似乎比沒有轉(zhuǎn)移的患者要差一些,這也實(shí)際上告訴我們,臨床上對于這些特殊人群,更應(yīng)當(dāng)考慮聯(lián)合治療的策略,比如聯(lián)合化療或者再次基礎(chǔ)上再聯(lián)合抗腫瘤血管形成治療來想方設(shè)法提高療效。


3)長期獲益人群的特點(diǎn)

盡管用有效率(PR+CR的比率)來評價(jià)PD-1的長期療效有失公允,但是,不論是keynote-189還是keynote-407這些研究中,即便是采用聯(lián)合治療的策略,其中患者CR(完全緩解,也就是臨床治愈)的比例也不超過3%,這也就告訴我們,這其中絕大部分患者的療效都是PR(部分緩解),換句話來講,也就是都會或多或少存在病灶殘留。而在隨訪了2年之后,也就是在當(dāng)前公認(rèn)的PD-1的治療持續(xù)時(shí)間,生存超過2年的患者98%以上的療效評價(jià)都是CR(完全緩解)或者PR(部分緩解),這實(shí)際上也告訴我們,PD-1真正有效的人群也就是在治療的早期尤其是在6個(gè)月內(nèi)治療療效評價(jià)為CR或者是PR的患者,其它療效類別比如SD(疾病穩(wěn)定)與PD(疾病進(jìn)展)的患者生存超過2年的概率基本可以忽略不計(jì),除非其中的一部分存在所謂的假性進(jìn)展[4](比率僅5%)有可能會在治療的后期逆襲。這也實(shí)際上告訴我們,PD-L1作為預(yù)測療效的標(biāo)記物的最根本價(jià)值也只是在于PD-L1的表達(dá)水平只能告訴我們有效的可能性高低,而治療期間取得的療效比如CR與PR類別或者說療效的深度用來挑選PD-1的長期獲益人群可能更加靠譜。


結(jié)語

綜上所述,PD-1聯(lián)合化療在毒副反應(yīng)可控的前提下,確實(shí)能夠給一部分晚期肺癌患者帶來實(shí)實(shí)在在的療效改善。這些長期隨訪數(shù)據(jù)的公布也確實(shí)能夠?yàn)榕R床治療帶來重要的參考,但是,這些研究在不可避免的存在一些問題的同時(shí),比如臨床研究的數(shù)據(jù)對真實(shí)世界是否適用,肝轉(zhuǎn)移等特殊人群的數(shù)量較少等,也帶來了一些新的問題,比如耐藥機(jī)制的闡明,局部治療比如放療介入的時(shí)機(jī)等,這些都將會是這一領(lǐng)域需要解決的重要問題與難題。相信隨著研究的進(jìn)一步深入以及臨床使用PD-1經(jīng)驗(yàn)的累積,患者也將有望最大程度上從免疫治療精準(zhǔn)以及個(gè)體化治療模式中受益。


參考文獻(xiàn)

1.Gadgeel S, Rodríguez-Abreu D, Speranza G, et al. Updated Analysis From KEYNOTE-189: Pembrolizumab or Placebo Plus Pemetrexed and Platinum for Previously Untreated Metastatic Nonsquamous Non-Small-Cell Lung Cancer. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. May 10 2020;38(14):1505-1517.

2.Paz-Ares L, Vicente D, Tafreshi A, et al. A Randomized, Placebo-Controlled Trial of Pembrolizumab Plus Chemotherapy in Patients With Metastatic Squamous NSCLC: Protocol-Specified Final Analysis of KEYNOTE-407. Journal of thoracic oncology : official publication of the International Association for the Study of Lung Cancer. Oct 2020;15(10):1657-1669.

3.McCoach CE, Blumenthal GM, Zhang L, et al. Exploratory analysis of the association of depth of response and survival in patients with metastatic non-small-cell lung cancer treated with a targeted therapy or immunotherapy. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology. Nov 1 2017;28(11):2707-2714.

4.Paz-Ares L, Luft A, Vicente D, et al. Pembrolizumab plus Chemotherapy for Squamous Non-Small-Cell Lung Cancer. The New England journal of medicine. Nov 22 2018;379(21):2040-2051.



分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved