基本病史
患者,女性,71歲,因“發(fā)現(xiàn)右乳腫塊6月余”就診。2020年6月自查發(fā)現(xiàn)右乳腫塊,大小為2cm×1cm,未予重視,后腫塊逐漸增大,出現(xiàn)右乳乳頭凹陷,右乳皮膚增厚、發(fā)紅,伴右側(cè)胸痛。2021年1月乳腺B超提示:右乳內(nèi)不均質(zhì)回聲區(qū)(BI-RADS4類),乳腺癌?右側(cè)腋窩淋巴結(jié)腫大。左乳及左側(cè)腋窩未見明顯異常。
入院后實驗室及其他檢查
2021年1月6日乳腺MRI檢查示:右乳內(nèi)異常信號,符合BI-RADS5類,大小約2.5cm *5.7cm*7.3cm,考慮乳腺癌可能,并右側(cè)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,大小約2.0cm*1.3cm(圖1)。骨ECT及胸腰椎MRI提示全身多發(fā)性骨轉(zhuǎn)移瘤。肺部CT、心臟彩超、頭顱MRI未見明顯異常。右乳腫塊穿刺活檢及右側(cè)腋窩淋巴結(jié)針吸細胞學檢查,病理回報:(右乳腫塊)非特殊類型浸潤性癌Ⅱ級;免疫組化:ER(+,90%);PR(+,70%-80%); HER2(0); Ki-67(50%-60%);(右腋窩淋巴結(jié))找到癌細胞。
圖1.2021年1月乳腺MRI影像
診療經(jīng)過
患者診斷為:右乳炎性乳腺癌,骨轉(zhuǎn)移,cT4N1M1,IV期(HR+/HER2-)。經(jīng)過MDT會診,一線治療給予氟維司群單藥,2021年1月14日起用藥,并規(guī)律給予骨改良藥物治療。2個月后復查,療效評價為SD。3月阿貝西利可及后,調(diào)整為阿貝西利聯(lián)合氟維司群內(nèi)分泌治療。治療過程中療效評價為SD。但患者在聯(lián)合用藥過程中,不良反應(yīng)比較重,出現(xiàn)Ⅱ-Ⅲ級腹瀉、Ⅲ級骨髓抑制及反復的Ⅲ級肝功能損害,經(jīng)阿貝西利停藥及減量重啟后,不良反應(yīng)改善不佳。7月起停用阿貝西利,繼續(xù)氟維司群單藥內(nèi)分泌治療。9月27日復查(見圖2),出現(xiàn)疾病進展,PFS18個月。
圖2.2021年9月乳腺MRI影像
二線治療使用紫杉醇脂質(zhì)體單藥化療,2021年9月30日起用藥,療效為SD,持續(xù)治療9個月后出現(xiàn)左乳新發(fā)病灶,再次PD(圖3)。PFS29個月。
圖3.2022年6月乳腺MRI影像
二次進展后行雙乳腫塊穿刺活檢,病理回報:(右乳腫塊)浸潤性導管癌,Ⅱ級,ER(10%);PR(<1%);HER2(0);Ki-67(約30%);(左乳腫塊)浸潤性導管癌,Ⅱ級,ER(3%);PR(-);HER2(0);Ki67 (20%-30%)?;颊唠p乳腫瘤病理分子分型發(fā)生轉(zhuǎn)變,由HR強陽性轉(zhuǎn)化成HR弱陽性。經(jīng)MDT會診討論后,三線治療于2022年6月29日起行雙乳局部姑息放療,雙乳腫瘤區(qū)域為PGTV61.60Gy/28;同步卡培他濱節(jié)拍化療。放療結(jié)束后復查,療效評價為PR。后續(xù)患者規(guī)律口服卡培他濱化療。
2022年10月25日返院復查提示病情進展(PD),28日行皮膚轉(zhuǎn)移灶穿刺活檢術(shù),術(shù)后病理大致同前,免疫組化:ER(+,約2%);HER2(0);Ki-67(+,約50%);PR(+,約5%)。PFS34個月。
四線治療方案選擇艾立布林十安羅替尼,2022年11月4日起用藥,因過程中反復出現(xiàn)骨髓抑制(Ⅲ度白細胞減少)、藥物性肝損害,給予護肝、升白細胞、藥物減量等治療。2023年6月8日返院復查提示腫瘤進展,肝臟病灶新發(fā),并出現(xiàn)肝功能異常及腹膜炎,給予對癥治療后患者癥狀無明顯好轉(zhuǎn),8月2日死亡。OS為31個月。
討論
乳腺癌為中老年女性常見的惡性腫瘤,發(fā)病率高,常見的遠處轉(zhuǎn)移器官包括骨、肺、肝等。其中,骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生率為25%-40%,是乳腺癌最常見的轉(zhuǎn)移部位。
一線治療
本例患者為老年女性,初診時即合并多發(fā)性骨轉(zhuǎn)移,但不存在內(nèi)臟危象,根據(jù)指南推薦及臨床研究證據(jù)[1],一線治療推薦使用AI+CDK4/6抑制劑,但患者因經(jīng)濟原因,無法承受當時哌柏西利的高昂治療費用。FALCON研究[2]的結(jié)果顯示,對于HR陽性晚期乳腺癌患者,一線使用氟維司群能夠顯著提高PFS,亞組分析顯示對于無內(nèi)臟轉(zhuǎn)移、初治IV期、單純骨轉(zhuǎn)移患者獲益更大,較對照組阿那曲唑顯著延長患者PFS近10個月,HR=0.59,能使疾病進展風險下降>40%。因此,一線治療使用了氟維司群單藥進行內(nèi)分泌治療。后續(xù)阿貝西利可及,結(jié)合其初上市時的贈藥政策,及MONARCH2臨床研究的陽性結(jié)論[3],給患者使用阿貝西利聯(lián)合氟維司群的治療策略。但患者治療耐受性差,阿貝西利聯(lián)用近4個月后停藥,繼續(xù)氟維司群單藥治療,8個月后病情進展。
二線治療
在CDK4/6抑制劑治療進展后,后線方案更傾向于使用化療(73.5%vs26.5%);而對于既往CDK4/6抑制劑治療不敏感的患者,后線使用化療的mPFS更長(6.3個月vs 2.4個月)[4]。在長效集落刺激因子的保駕護航下,患者使用紫杉醇脂質(zhì)體單藥化療9個月,因出現(xiàn)左乳新發(fā)病灶,再次判定為PD。
三線治療
三線治療時重新行雙乳腫塊穿刺活檢,病理提示患者分子分型發(fā)生變化,由HR強陽性轉(zhuǎn)化成HR弱陽性(ER≤10%;PR≤1%),HER2陰性。多項研究提示[5-7],乳腺癌治療后分子分型發(fā)生變化的情況并不少見,且表達減少比表達增加更為常見。而2022年發(fā)表的一篇薈萃分析[8]指出,復發(fā)或轉(zhuǎn)移后HR狀態(tài)發(fā)生改變的乳腺癌患者,ER、PR丟失患者的總生存及復發(fā)后生存明顯更短。NCCN指南指出,ER低表達(1%-10%)的患者生物學行為更類似于ER陰性,PR(<1%)認為是陰性,治療過程中需綜合考慮全身治療手段。因此在第2次MDT會診后,專家組認為患者目前暫無手術(shù)指征,可行雙乳局部姑息放療,全身治療可參考三陰性乳腺癌的后線方案,更換化療藥物。按照DT會診意見進行雙乳放療,同時卡培他濱節(jié)拍化療。治療過程基本順利,放療結(jié)束后復查,雙乳病灶明顯縮小,既往右乳紅腫和攣縮的狀態(tài)也明顯好轉(zhuǎn),療效評價達到PR。
本例病例帶來的思考:乳腺癌在治療過程中可能出現(xiàn)病理及分子分型的改變,在病情進展時對新發(fā)病灶進行穿刺活檢非常重要,也為后續(xù)更精準的制訂治療方案起到重要的指導作用。局部放療聯(lián)合全身治療,對于患者癥狀尤其是生活質(zhì)量的改善,有積極的意義。
參考文獻
1.RUGO HS,FINN RS,DIERAS V,et al.Palbociclib plus letrozoleas first-line therapy in estrogen receptor-positive/human epidermalgrowth factor receptor 2-negative advanced breast cancer with extendedfollow-up.Breast Cancer Res Treat,2019,174(3):719-729.
2.ROBERTSON J,BONDARENKO I M,TRISHKINA E,et al.Fulvestrant 500 mg versus anastrozole 1 mg for hormone receptor-posi-tive advanced breast cancer FALCON )an international,randomised,double-blind,phase 3 trial [J].Lancet,2016,388(10063):2997-3005.
3.SLEDGE G J,TOI M,NEVEN P,et al.The effect of abemaciclibplus fulvestrant on overall survival in hormone receptor-positive,ERBB2-negative breast cancer that progressed on endocrine therapy-MONARCH 2:a randomized clinical trial].JAMA Oncol,2020,6(1):116-124.
4.LI Y,LI W,GONG C,et al.A multicenter analysis of treatmentpatterns and clinical outcomes of subsequent therapies after progressionon palbociclib in HR+/HER2-metastatic breast cancer[J].TherAdv Med Oncol,2021.PMID:34178122.
5.BROOM R J,TANG P A,SIMMONS C,et al.Changes in estrogenreceptor,progesterone receptor and Her-2/neu status with time:discordance rates between primary and metastatic breast cancer[].Anticancer Res,2009,29(5):1557-1562.6.NISHIMURA R,OSAKO T,OKUMURA Y,et al.Changes in theER,PgR,HER2,p53 and Ki-67 biological markers between primaryand recurrent breast cancer:discordance rates and prognosis]World J Surg Oncol,2011,9:131.7.CURTIT E,NERICH V,MANSI L,et al.Discordances in estrogenreceptor status,progesterone receptor status,and HER2 statusbetween primary breast cancer and metastasis Oncologist,2013,18(6):667-674.8.SHIINO S,BALL G.SYED B M,et al.Prognostic significance of receptor expression discordance between primary and recurrent breastcancers:a meta-analysis Breast Cancer Res Treat.2022.191(1):1-14.
小細胞肺癌(SCLC)是一種難治、預后極差的肺癌亞型,其特征是快速生長和早...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved