糖尿病多臟器損害的病理基礎(chǔ)是大血管病變和微血管病變。其中大血管病變與心、腦血管病關(guān)系密切,是糖尿病的致死或致殘的主要原因。
一、糖尿病從四方面影響心血管
1. 糖尿病的脂代謝紊亂:糖尿病的脂代謝紊亂不是或不完全是糖代謝紊亂的繼發(fā)結(jié)果,很可能是一個(gè)原發(fā)事件。為此,2001年ADA的Banting獎(jiǎng)得主Denis McGrry 在《脂肪酸代謝障礙在 2 型糖尿病病因上的重要性》演講中提出了“糖脂病”概念(diabetes mellipdtus),認(rèn)為糖尿病應(yīng)改名為“糖脂病”。糖尿病脂代謝紊亂出現(xiàn)較早,Haffner 1990年提出“鐘擺”學(xué)說(ticking clock hypothesis),認(rèn)為糖尿病的血脂異常和大血管并發(fā)癥在空腹血糖受損(IFG)和糖耐量異常(IGT)時(shí)就已開始,而微血管病變是在可確診糖尿病時(shí)才開始計(jì)時(shí)。糖尿病的脂代謝紊亂除表現(xiàn)為血脂水平異常外,還表現(xiàn)為脂質(zhì)組分異常:小而致密的LDLc(b型LDLc)增加;VLDL中膽固醇濃縮;HDL富含TG;VLDL中的膽固醇/卵磷脂比值升高;脂蛋白糖化和脂蛋白氧化增加。這些異常增加了大血管病變的危險(xiǎn)。ATPⅢ稱糖尿病是冠心病“等危癥”。
2. 糖尿病的高血壓:WHO資料表明,全球高血壓患者中糖尿病患病率約為10%~20%;糖尿病患者中高血壓患病率約為20%~40%,美國為30%,加拿大為50%,我國與加拿大相似,約為50%。 目前我國高血壓超過1億人,高血糖也近1億人,高血糖合并高血壓約為2000萬人以上。
3. 糖尿病的心血管植物神經(jīng)病變:可引起姿位性低血壓、各種心律紊亂和感覺障礙,如痛覺缺失,使得冠心病缺乏心絞痛(無痛性心肌缺血),心肌梗死缺乏疼痛,成為無痛性心肌梗死。
4. 糖尿病的微血管病變:糖尿病的心肌微血管病變會(huì)引起心肌的缺血缺氧和營養(yǎng)障礙,導(dǎo)致心肌病。
由于上述四方面影響,臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)糖尿病的心血管并發(fā)癥有如下特點(diǎn):較早出現(xiàn)動(dòng)脈粥樣斑塊,病變廣泛、嚴(yán)重;再灌注治療療效差,尤其是經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)(PTCA,不論有無支架)再閉塞發(fā)生率高;由于糖尿病的心肌缺血可無癥狀,常常不能早期診斷;糖尿病的內(nèi)皮功能失常和血栓形成傾向:斑塊不穩(wěn)定和易血栓栓塞;心肌微血管病變和能量代謝紊亂,易出現(xiàn)心力衰竭;心臟植物神經(jīng)病變,易出現(xiàn)心律紊亂;常常合并有高血壓;中風(fēng)及外周血管病危險(xiǎn)性顯著增加。
二、對(duì)糖尿病控制與并發(fā)癥試驗(yàn)(DCCT)、英國前瞻性糖尿病研究(UKPDS)、控制糖尿病心血管風(fēng)險(xiǎn)研究(ACCORD)、強(qiáng)化血糖控制與心血管轉(zhuǎn)歸研究(ADVANCE)和美國退伍軍人糖尿病研究(VADT)五大循證醫(yī)學(xué)研究的啟示
1. 消除“代謝記憶效應(yīng)”,血糖控制越早越好:美國1983~1993年的DCCT研究,對(duì)1441例1型糖尿病患者進(jìn)行了6.5年觀察, 發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化血糖控制可有效降低糖尿病微血管病變的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。此后,93%患者參與了糖尿病干預(yù)和并發(fā)癥流行病學(xué)研究(EDIC)。該研究中,原強(qiáng)化治療組及傳統(tǒng)治療組(對(duì)照組)進(jìn)行了相同的治療,使其血糖控制達(dá)到相同水平。該研究10年隨訪, 發(fā)現(xiàn)先前強(qiáng)化治療組微血管病變的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)仍然下降;且非致死性心肌梗死、卒中和心血管死亡的累積發(fā)生率的相對(duì)危險(xiǎn)較對(duì)照組降低了57%(P=0.02)。 這種差異可能與先前對(duì)照組平均推遲了6.5年才開始強(qiáng)化治療有關(guān),提示,高血糖存在“代謝記憶”(metabolic memory)效應(yīng)。
同樣的現(xiàn)象也在UKPDS/EDIC研究中發(fā)現(xiàn)。UKPDS 1997年結(jié)題時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化血糖控制有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義地降低了心肌梗死的風(fēng)險(xiǎn)(P=0.052), 但此后EDIC研究,盡管10年間,各組患者的血糖水平趨于一致,但原UKPDS時(shí)的強(qiáng)化血糖控制組仍然比原對(duì)照組獲益,特別是心肌梗死變風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的降低(P=0.014);全因死亡率也下降了13%(P=0.007)。
高血糖“代謝記憶”效應(yīng)最早由Brownlee 等報(bào)道(Brownlee M. Nature, 2001,414∶813)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)糖尿病狗血糖持續(xù)升高的最初2.5年,其眼的組織學(xué)無病理改變,但在控制血糖正常的后續(xù)2.5年間卻發(fā)生明顯的視網(wǎng)膜病變。這種在后續(xù)正常血糖內(nèi)環(huán)境中, 發(fā)生、發(fā)展的微血管病變的現(xiàn)象,被稱為高血糖的“代謝記憶”。 高血糖“代謝記憶”效應(yīng)的客觀存在表明:要想取得糖尿病慢性并發(fā)癥防止的最佳效果,不論是對(duì)大血管并發(fā)癥,還是對(duì)微血管并發(fā)癥,血糖的控制都需要早期進(jìn)行。
2. 血糖控制的目標(biāo)和速度應(yīng)當(dāng)個(gè)體化:目前全球有統(tǒng)一的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)、有統(tǒng)一的糖尿病分型標(biāo)準(zhǔn),但是沒有統(tǒng)一的血糖控制標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)曾經(jīng)被稱為“跨世紀(jì)的爭(zhēng)議”,至今仍然是爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的核心其實(shí)是嚴(yán)格的血糖控制是否可防止大血管并發(fā)癥?
ACCORD、ADVANCE、VADT以及UKPDS和DCCT的EDIC研究試圖解決這一難題。2008年公布的ACCORD研究率先給了人們當(dāng)頭一棒,嚴(yán)格控制血糖不僅沒有取得減少心血管事件的效果,反而增加了糖尿病死亡,使得該研究中途被喊停。
為什么ACCORD研究得出一個(gè)出人意料的負(fù)面結(jié)果?分析表明其可能的原因有:
(1)研究對(duì)象年齡高,病程長(zhǎng)(12年以上),已有了不同程度的心血管并發(fā)癥;
(2)長(zhǎng)期血糖控制不良(HbA1c高), 高血糖“代謝記憶”效應(yīng)早已存在;
(3)激進(jìn)的控制策略,過低的目標(biāo)(要求HbA1c<6%, 實(shí)際只達(dá)到6.4%),降糖速度過快,短期將高水平的血糖快速達(dá)標(biāo),導(dǎo)致了嚴(yán)重低血糖發(fā)生率增加(16%);
(4)降糖藥物種類太多,藥物間相互作用復(fù)雜;
(5)體重增加。
盡管如此,ACCORD研究中還是有兩部分人獲益:從沒有發(fā)生過心血管事件人群(n=6643)相對(duì)發(fā)生過心血管事件(n=3608)人發(fā)生心血管事件降低(P=0.04);基線HbA1c≤8%的人群(n=4868)相對(duì)基線HbA1c>8.0%人群(n=5360) 發(fā)生心血管事件降低(P=0.03)。這再次表明早期控制血糖的重要性,同時(shí)也表明ACCORD研究負(fù)面結(jié)果責(zé)任不是降低HbA1c至靶目標(biāo)(6%~6.4%)本身,而是這個(gè)靶目標(biāo)不適合所有的人群。ADVANCE研究HbA1c靶目標(biāo)同ACCORD類似,但選擇合適的人群,沒有出現(xiàn)病死率增加的結(jié)果;VADT研究表明:強(qiáng)化血糖控制對(duì)病程長(zhǎng)的患者的心血管疾病防止效果是中性或負(fù)面的,但亞組分析表明病程短于12年者可獲益。
這些研究提示我們:對(duì)高齡、長(zhǎng)病程、已有心血管并發(fā)癥者強(qiáng)化血糖控制存在治療風(fēng)險(xiǎn);有嚴(yán)重低血糖史、生存期有限、兒童、病史長(zhǎng)患者HbA1c目標(biāo)不必太嚴(yán)格。因此,血糖控制的目標(biāo)和速度應(yīng)當(dāng)個(gè)體化。
3. 超越降糖,全方位處理糖尿?。禾悄虿〉目傮w治療效果存在“木桶效應(yīng)”。高血糖、高血壓、高血脂、胰島素抵抗、高尿酸血癥、高體重、高血黏度和各種并發(fā)癥等是構(gòu)成木桶的多塊木板,水總是從最短那塊木板的上緣流出,最終桶中存水不取決最長(zhǎng)的木板而取決最短的木板。因此僅僅控制血糖是不夠的,應(yīng)當(dāng)超越降糖,全方位處理糖尿病。不僅要降糖,而且要降脂、降壓、改善胰島素抵抗和糾正高胰島素血癥、糾正凝血機(jī)制異常和避免肥胖等。
闡述了病案分析的重要意義、思路和方法。各論分為四章,包括口腔內(nèi)科學(xué)、口腔頜...[詳細(xì)]
管治療術(shù)是治療牙髓病和根尖周病的有效手段,其技術(shù)理論、操作規(guī)范、材料器械、...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved