這是2021年的一條舊聞，時隔兩年再次引發(fā)關(guān)注。

2021年9月22日，河北衡水武邑一姓李的先生投訴當(dāng)?shù)乜h醫(yī)院，存在收費(fèi)不合理現(xiàn)象。

據(jù)李先生表述，其母親因子宮脫垂在武邑縣醫(yī)院住院治療。2021年9月17日下午，按照原先的計劃，李母被推進(jìn)手術(shù)室進(jìn)行麻醉準(zhǔn)備手術(shù)。誰知，手術(shù)室里的婦科副主任走出來告知李先生，這場手術(shù)需要8000元的網(wǎng)兜費(fèi)和5000元的手術(shù)，這筆錢是給幫患者手術(shù)的專家，不走醫(yī)院渠道，只收現(xiàn)金。

對此，家屬表示此前并不知曉，并未準(zhǔn)備這筆錢，而唯一知情的患者本人已經(jīng)麻醉躺在手術(shù)室等待治療，這就導(dǎo)致醫(yī)患雙方僵持不下。后來親戚救場，用微信轉(zhuǎn)了13000給醫(yī)生，可這時已經(jīng)是一個小時過后，在手術(shù)等待的患者已經(jīng)麻藥失效，手術(shù)無法按照原計劃進(jìn)行。

3天后，患者出院，沒有做手術(shù)，醫(yī)院也將這13000退還了患者家屬。

患者家屬投訴后，醫(yī)院回應(yīng)了此事：執(zhí)行手術(shù)的專家是外聘專家，也就是我們常說的“飛刀醫(yī)生”。在手術(shù)前就和家屬溝通過，請專家的這筆費(fèi)用是直接以現(xiàn)金的方式給到專家這邊，不通過醫(yī)院渠道，不能報銷，征得同意后才安排的手術(shù)。

看到這里，相信各位心理已經(jīng)門清了，這就是一起“飛刀”引發(fā)的醫(yī)患糾紛，這樣的事已經(jīng)不是什么新鮮事了，大家疲勞已久。

患者投訴后的第二天，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委通過調(diào)查，也及時給出了回應(yīng)：外地專家跨區(qū)域手術(shù)是通行做法，收取現(xiàn)金的做法應(yīng)該合規(guī)。經(jīng)調(diào)查，最后判斷醫(yī)院不存在過錯行為，醫(yī)院和患者家屬溝通不到位，存在誤會。

看到當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委的回應(yīng)，說實話懸著的心瞬間落地。這是為數(shù)不多的相關(guān)部門出面為醫(yī)院站臺。

因為以往只要發(fā)生這樣的事，為了給患者一個交代，為了堵住悠悠眾口，醫(yī)院會被調(diào)查，涉事醫(yī)生和科室會被處罰。然后，醫(yī)院自查自省后，不敢請飛刀了，老老實實按規(guī)定行事，不再越矩一步。

對于投訴者來說，目的達(dá)到了，而對于當(dāng)?shù)氐囊槐娦枰幕颊邅碚f，這卻是致命的打擊。

舊事重提，“飛刀”規(guī)范到何時？

雖然這是舊聞重提，但“飛刀”存在的隱患卻依舊沒能得到妥善的解決。這些年因為飛刀事件，一次又一次鬧到網(wǎng)絡(luò)，雖然大眾都表示能理解醫(yī)院的初衷，譴責(zé)投訴的人，可這樣的事對醫(yī)院和整個醫(yī)療環(huán)境來說，還是會產(chǎn)生不小的打擊。

“飛刀”從某種程度來說，是可以為我們帶來較為積極的一面，解決了落后地區(qū)百姓看病難的問題，可沒有政策的支持，“飛刀”一直都游走在灰色地帶，醫(yī)生也需要承擔(dān)很大職業(yè)風(fēng)險：

畢竟“飛刀醫(yī)生”對患者并不了解，無法進(jìn)行更細(xì)致的溝通，再者手術(shù)環(huán)境也不熟悉，麻醉醫(yī)生等配合也不默契，這就導(dǎo)致了很多問題的產(chǎn)生，此前業(yè)內(nèi)一直流傳“醫(yī)馬失前蹄，因為一次醫(yī)療事故，醫(yī)生葬送職業(yè)生涯的事”并非危言聳聽。

此外，患者和醫(yī)生之間也存在巨大的信息差，他們無法判斷醫(yī)院請來專家實力如何，再者專家費(fèi)沒有明確的指導(dǎo)，患者確實有可能遇到“獅子大開口” 的情況。

綜上，真的希望醫(yī)生“飛刀”能夠得到相關(guān)的政策支持，讓一直游走在灰色邊緣的行為，在陽光下暢行。這樣不僅能保證患方的合法權(quán)益，也能讓醫(yī)生放心救治，不再提心吊膽。

來 源 | 愛愛醫(yī)

版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請備注來源，違者必究