資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 《一》醫(yī)學(xué)突破:細(xì)數(shù)那些被否定的過去

《一》醫(yī)學(xué)突破:細(xì)數(shù)那些被否定的過去

2015-11-20 20:08 閱讀:3621 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 盡管醫(yī)學(xué)通常是在人體證據(jù)積累下逐步進(jìn)步,但有時(shí)會出現(xiàn)“跳躍式”發(fā)展。這些“跳躍式”發(fā)展一開始通常會面對傳統(tǒng)觀點(diǎn)的挑戰(zhàn)。今天的診療標(biāo)準(zhǔn)源于昨天試驗(yàn)性治療,再往前或許僅僅是某個(gè)人的一個(gè)“幻想”.

    最初的嘲笑或否定

    盡管醫(yī)學(xué)通常是在人體證據(jù)積累下逐步進(jìn)步,但有時(shí)會出現(xiàn)“跳躍式”發(fā)展。這些“跳躍式”發(fā)展一開始通常會面對傳統(tǒng)觀點(diǎn)的挑戰(zhàn)。今天的診療標(biāo)準(zhǔn)源于昨天試驗(yàn)性治療,再往前或許僅僅是某個(gè)人的一個(gè)“幻想”.

    醫(yī)學(xué)發(fā)展史中有許多廣為人知的例子:某個(gè)觀點(diǎn)最初不被世俗接受甚至是譏諷,但后來則被廣泛接受。然而最初,那些研究人員或臨床醫(yī)生為了堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)不得不面對同行的批評甚至諷刺。

    消毒洗手


    從最初提出觀點(diǎn)飽受譏諷到后來成為常識,塞麥爾維斯的故事可能是最為出名的一個(gè)例子。

    塞麥爾維斯主張產(chǎn)科醫(yī)生在尸檢后必須消毒洗手;塞麥爾維斯的洗手政策在醫(yī)院施行后,產(chǎn)褥熱死亡率下降了90%.6個(gè)月內(nèi)死亡率從開始18.3%下降到不足2%.

    盡管開始塞麥爾維斯證明了消毒技術(shù)的價(jià)值,但是他的大部分觀點(diǎn)卻得到當(dāng)時(shí)專家權(quán)威們的反對。因?yàn)槿绻姓J(rèn)了塞麥爾維斯消毒洗手的合理性,就等于承認(rèn)醫(yī)生們這幾十年來都自覺或不自覺地在謀害婦女和母親的生命。就這樣,那些所謂的權(quán)威寧肯讓孕婦面臨死亡的厄運(yùn),也不肯接受塞麥爾維斯的正確觀點(diǎn)。塞麥爾維斯相信消毒洗手會被廣泛接受并會挽救無數(shù)人的生命,因此開始出版一系列“**”來反對那些批評者。但他卻逐漸被孤立,后來塞麥爾維斯住進(jìn)了精神病院,在那里他受到嚴(yán)重的毆打,并與2周后死亡。諷刺的是,在塞麥爾維斯去世不久,人們便發(fā)現(xiàn)了細(xì)菌理論,徹底證明了他的正確。這個(gè)當(dāng)年在維也納被稱為“佩斯傻瓜”的人,很快又被人稱為“母親救星”.

    新生兒保暖箱


    新生兒保暖箱如今是新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備。在很多情況下,是早產(chǎn)兒最初幾小時(shí)或最初幾周的生命保障。

    開始由法國產(chǎn)科醫(yī)生Stéphane ?tienne Tarnier提出并在歐洲應(yīng)用,19世紀(jì)晚期逐步流行。Martin Arthur Couney跟隨Tarnier's助理學(xué)習(xí),在柏林博覽會第一次見到這個(gè)保暖箱。后來他講保暖箱進(jìn)口到美國。開始在美國大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕新生兒保暖箱。后來,Couney在紐約科尼島月神公園建立許多的培育中心。據(jù)估計(jì)Couney治療了接近8000名嬰兒并在科尼島的40年挽救了大約6500名嬰兒的生命。1939年,紐約醫(yī)院開辦了第一個(gè)官方早產(chǎn)兒培養(yǎng)與研究中心。Couney死于1950年。

    血管成形術(shù)

    根據(jù)美國一項(xiàng)報(bào)道,2011年經(jīng)皮冠狀動脈成形術(shù)(PTCA)占所有外科手術(shù)比例的3.6%,僅次于剖腹產(chǎn)術(shù)、包皮環(huán)割術(shù)和關(guān)節(jié)成形術(shù)。

    有趣的是,當(dāng)1976年德國心臟病學(xué)家Andreas Roland Grüntzig第一次以海報(bào)形式在美國心臟病大會上提出時(shí),世界知名導(dǎo)管介入專家Spencer King說道:“我永遠(yuǎn)不會做此手術(shù)。”

    Grüntzig并沒有被嚇到,因?yàn)樵诖酥癎rüntzig已經(jīng)花費(fèi)了幾年時(shí)間來促進(jìn)相關(guān)概念的發(fā)展,并在自己的廚房制備了簡易裝置??肆_地亞心臟外科醫(yī)生Marco Turina博士說道:“我從未見到一個(gè)人對某一觀點(diǎn)像Andreas般執(zhí)著,每個(gè)人都說他的想法不會成功但他卻一直堅(jiān)持,即便處處充滿陷阱。”

    Grüntzig在1977年再次參加美國心臟病大會,在大會上報(bào)告了4例成功的人類血管成形術(shù)。報(bào)告結(jié)束后,觀眾給予他雷鳴般的掌聲。

    病毒和癌癥


    弗朗西斯·佩頓·勞斯在1911年闡述病毒在癌癥中作用時(shí),飽受爭議。

    勞斯不得不放棄逆轉(zhuǎn)錄病毒(現(xiàn)已他的名字命名為勞斯氏肉瘤病毒)及癌癥的研究工作,直到20年后。后來勞斯將精力集中于第一次世界大戰(zhàn)支持工作。在那時(shí),病毒研究尚不清楚且超出了當(dāng)時(shí)的顯微技術(shù)。當(dāng)時(shí)的評論者認(rèn)為萊斯病毒所致的腫瘤并非真正的腫瘤而是一種炎癥反應(yīng),就像肉芽腫瘤一樣。

    在距離勞斯最初的發(fā)現(xiàn)近60年后,他的研究工作得到了美國生物學(xué)家Peter Duesberg和Peter Vogt的確認(rèn)。他們發(fā)現(xiàn)病毒基因控制著腫瘤的活動,第一個(gè)病毒致癌基因 v-src.1989年Michael Bishop和Harold Varmus發(fā)現(xiàn)動物腫瘤病毒的致癌基因而獲得諾貝爾獎(jiǎng),這也表明腫瘤可能是由于正常細(xì)胞基因缺陷造成。

    如今,我們發(fā)現(xiàn)大約20%的人類腫瘤具有傳染病因?qū)W。1966年,距離勞斯最初的發(fā)現(xiàn)55年后,勞斯也因他的發(fā)現(xiàn)獲得了諾貝爾獎(jiǎng),這也是最長“潛伏期”的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

    幽門螺桿菌

    “每個(gè)人都反對我,但是我知道自己是正確的。”

    這是胃腸病學(xué)家Barry Marshall在20世紀(jì)80年代中期描述他的工作時(shí)說的。Marshall發(fā)現(xiàn),潰瘍是由細(xì)菌造成而非當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)認(rèn)為的壓力、辛辣食物及過多酸。

    兩方面的爭論不分上下,Marshall甚至將培養(yǎng)皿中無數(shù)細(xì)菌喝下,包括培養(yǎng)的 H pylori.一周后,Marshall開始出現(xiàn)癥狀包括鹽酸缺乏性嘔吐?;罱M織檢查顯示,Marshall胃粘膜出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p害。

    Marshall因自己的發(fā)現(xiàn)在2005年獲得諾貝爾獎(jiǎng)。在他的諾貝爾傳記中,他對自己制造的那次“感染”說道:“如果我是正確的,那么潰瘍病的治療就會發(fā)生***性變化,會變得簡單、便宜并且可以治愈。為了患者的利益,我的所做所為是值得的。”

    (未完待續(xù)…)

    編譯自:Medical Breakthroughs That Were Initially Ridiculed or Rejected.Medscape.


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved