日前，《The American Journal of Cardiology》發(fā)表相關(guān)研究報(bào)告，就伊伐布雷定和雷諾嗪對(duì)微血管性心絞痛患者進(jìn)行了療效評(píng)估。

　　微血管性心絞痛（MVA）的患者在接受經(jīng)典的抗心肌缺血治療后往往有持續(xù)的癥狀。

　　研究人員隨機(jī)選擇了46名患者穩(wěn)定的MVA患者（勞力型心絞痛，運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)陽(yáng)性[EST]，冠狀動(dòng)脈造影正常，冠狀動(dòng)脈血流儲(chǔ)備<2.5）。這些患者接受標(biāo)準(zhǔn)的抗心肌缺血的治療癥狀控制不佳?；颊呓邮芤练ゲ祭锥ǎ?毫克，每天兩次）、雷諾嗪（375毫克，每天兩次），或連續(xù)4周安慰劑治療。研究通過(guò)西雅圖心絞痛問(wèn)卷（SAQ）、EuroQoL scale和EST在基線水平和治療后進(jìn)行評(píng)估。腺苷響應(yīng)性冠狀動(dòng)脈微血管擴(kuò)張和冷加壓試驗(yàn)以及外周血管內(nèi)皮功能（血流介導(dǎo)擴(kuò)張）也再研究中被采用。

　　研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，同安慰劑組相比，這兩種藥物提高的EuroQoL scale和SAQ（P <0.01）。雷諾嗪與伊伐布雷定相比，顯示出一些更重要的作用。與安慰劑組相比，使用雷諾嗪提高了1毫米ST段壓低程度和EST持續(xù)時(shí)間。藥物對(duì)于冠狀動(dòng)脈微血管功能和血流介導(dǎo)擴(kuò)張的影響同安慰劑組相比沒(méi)有差異。

　　研究人員特別指出，此項(xiàng)研究顯示，對(duì)于MVA患者而言，雷諾嗪和伊伐布雷定有一定的治療效果。