資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 血液科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > VCD誘導(dǎo)治療多發(fā)性骨髓瘤的療效優(yōu)于PAd

VCD誘導(dǎo)治療多發(fā)性骨髓瘤的療效優(yōu)于PAd

2015-08-12 20:31 閱讀:2383 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 8月發(fā)表于《Leukemia》雜志的一篇文章中,研究者納入504名新診斷、適合移植的多發(fā)性骨髓瘤患者,旨在證實(shí)硼替佐米/環(huán)磷酰胺/**(VCD)和硼替佐米/阿霉素/**(PAd)誘導(dǎo)療法在良好部分緩解率或更佳緩解(≥VGPR)方面的非劣效性。

    8月發(fā)表于《Leukemia》雜志的一篇文章中,研究者納入504名新診斷、適合移植的多發(fā)性骨髓瘤患者,旨在證實(shí)硼替佐米/環(huán)磷酰胺/**(VCD)和硼替佐米/阿霉素/**(PAd)誘導(dǎo)療法在良好部分緩解率或更佳緩解(≥VGPR)方面的非劣效性。

    結(jié)果發(fā)現(xiàn),在≥VGPR率方面,VCD(37.0%)的療效不低于PAd(34.3%)(P =0.001)。VCD組和PAd組的疾病進(jìn)展率(PD)分別為0.4% vs 4.8%(P = 0.003)。在PAd組中,11/12名發(fā)生PD的患者在診斷時(shí)發(fā)生腎功能損害(肌酐≥2mg/dl)或者發(fā)生細(xì)胞遺傳學(xué)異常,而在VCD試驗(yàn)組的這些亞組中未出現(xiàn)PD.
 



    VCD組的白細(xì)胞減少癥/中性粒細(xì)胞減少癥發(fā)生更頻繁(35.2% vs 11.3%,P < 0.001)。PAd組的神經(jīng)病變率更高(14.9% vs 8.4%,P = 14.9)。PAd組的嚴(yán)重不良反應(yīng),不論是總體不良反應(yīng)還是與血栓栓塞相關(guān)的不良反應(yīng)發(fā)生率都比較高(32.7% vs 24.0%,P = 0.04;2.8% vs 0.4%,P = 0.04)。



    干細(xì)胞收聚集不會(huì)被VCD阻礙。在 VGPR 率方面,VCD和PAd療法相似,而且VCD的PD較少,毒性譜良好。因此,VCD作為誘導(dǎo)療法,療效優(yōu)于PAd.

    編譯自:Phase III trial of bortezomib, cyclophosphamide and dexamethasone (VCD) versus bortezomib, doxorubicin and dexamethasone (PAd) in newly diagnosed myeloma.Leukemia.2015 Aug;29 (8):1721-9


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved