資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內科醫(yī)學進展 > 標準治療vs心房顫動特異性治療的結局比較

標準治療vs心房顫動特異性治療的結局比較

2014-12-11 09:30 閱讀:1313 來源:唯愛醫(yī)學網(wǎng) 作者:老* 責任編輯:老者
[導讀] 該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(無心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專門為心房顫動定制的治療(SAFETY,n = 168)中

    該研究中,慢性非瓣膜性心房顫動(無心力衰竭)患者被隨機分配至標準治療(n = 167)或專門為心房顫動定制的治療(SAFETY,n = 168)中。主要復合結局指標為死亡或意外入院,在中位隨訪時間905天時,SAFETY組中76%的患者到達該指標,而標準治療組為82%.

    SAFETY組患者達到最多無事件生存天數(shù)的比例為99.5%,標準治療組中為99.2%.然而,SAFETY組中位院內生存和出院后生存的最多天數(shù)(900天)較標準治療組(860天)要長。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved