華盛頓Lombardi綜合癌癥中心胃腸道腫瘤治療Ruesch中心的Brandon Smaglo博士為我們解讀了2015 ASCO GI上有關抗PD-L1治療胃癌的研究及食管癌的姑息治療的研究。對此進行了報道。   

    目前的癌癥治療手段中可能沒有比免疫治療更受關注的了。我們想要知道免疫治療在胃腸道腫瘤以及其它腫瘤中扮演者什么角色，帶來了哪些獲益。

    胃癌的安全性，有效性的新平衡？

    因此，今天要回顧的第一個研究是關于免疫治療的。一項由斯坦福大學的Levy牽頭的，探索以PD-L1為靶點的單克隆抗體pembrolizumab用于胃癌的研究。在該研究中，患者的入組標準為表達PD-L1的腫瘤。研究人員評價的患者中有將近40%符合這項標準。研究發(fā)現(xiàn)，在第6個月時，這類患者的總生存率為約69%,這是一個非常好的結果。特別是免疫治療要比細胞毒藥物的耐受性更好。我對此沒有評論，因為沒有頭對頭的比較。但是這引發(fā)了我們對于治療的安全性、耐受性和臨床有效性的新的平衡的思考。

   這項研究中我認為需要引起注意的一點，也是有爭議的一點，在于該研究招募的患者可能之前已經(jīng)接受了多種治療，從沒有治療到接受過5種不同的治療。這就引發(fā)了一些新的非常重要的問題：免疫治療在治療模式中處于什么位置？這些藥物的角色應該是什么？是應該持續(xù)使用？還是使用一段時間，再停止，從而允許免疫系統(tǒng)繼續(xù)抗擊腫瘤？是否應該與化療聯(lián)用？在化療前還是化療后？是否應該將其插入兩種不同的治療方案之中？這些問題將是我們今后面臨的至關重要的問題。

    當然，當數(shù)據(jù)成熟并發(fā)展到后期試驗階段，免疫治療將成為重要的組成部分。這項研究很好，使我們看到了免疫治療在癌癥治療中的希望，未來我們還需要看到更好的、更完整的治療。

    可以在食管癌的姑息治療中去除化療嗎？

    接下來，我想轉(zhuǎn)換話題談談食管癌的姑息治療。這項多國家參與的研究引起了一些爭議。該研究比較了在食管癌患者的姑息治療中使用化療聯(lián)合放療或單獨使用放療的療效。研究人員發(fā)現(xiàn)，在臨床療效或臨床獲益方面，去除化療后單獨使用放療與兩者聯(lián)用相比，并沒有顯著差異。從耐受的角度來看，像我們預想的那樣，單獨放療要比聯(lián)合治療組的耐受性更好。

    值得注意的是，研究人員認為該研究最大的缺陷在于沒有設置化療單獨治療組。因為這是無法治愈的疾病，可能會有新的轉(zhuǎn)移及局部復發(fā)，因此應該關注該類患者的獲益。

    另外一個需要引起注意的是研究報告的生存率令人印象深刻，甚至有些人對此產(chǎn)生了懷疑。在單獨放療組，患者的平均生存為203天，這對于無論采取任何手段都不能進行系統(tǒng)性控制的疾病來說是非常好的結果。

    這項研究沒有解答任何疑問，也沒有改變治療模式。但是它引發(fā)了對于姑息治療的思考：是否需要激進的聯(lián)合治療？是否需要進一步探索單獨治療？對于單獨治療的探索，答案是肯定的。我們需要在該研究的基礎上更好的建立放療作為單獨治療的方案，但也要看化療作為單獨治療的可能性。

    ASCO胃腸道腫瘤論壇是胃腸道腫瘤領域的一項盛事，世界范圍內(nèi)胃腸道腫瘤的頂級專家匯聚于此，提供了大量的新信息，很有啟發(fā)性。