最短命的論文！頂尖醫(yī)院院長的論文剛發(fā)表3天就被撤回，原因驚呆眾人
2024-03-05 09:42
閱讀：1853
來源：見文末
作者：醫(yī)**漫
責任編輯：醫(yī)路漫漫
[導讀] 發(fā)表文章，不到三天，所發(fā)文章就被撤稿。
2月13日發(fā)表文章，不到三天，所發(fā)文章就被撤稿。近期西安交通大學醫(yī)學院附屬紅會醫(yī)院署名為郝定均等三人的文章事件，持續(xù)發(fā)酵。之所以備受關注，不是說其論文抄襲，而是因為一張配圖引起了撤稿。而產生撤稿的配圖，之所以發(fā)生問題，原因是：該文章中的配圖由人工智能（AI）生成，而且配圖明顯是偽造且非科學的，包括“擁有四個睪丸的老鼠”“充滿拼寫錯誤的信號通路圖”“形似香腸番茄披薩的特征描述圖”。眾所周知，當下，AI大潮，波濤奔涌，滾滾向前，很多人驚呼，AI大軍，將顛覆人類的眾多行業(yè)和職業(yè)。但是，這個事件發(fā)生之后，誘發(fā)了一波對于“AI生成圖像性質”的擔憂。該文章不符合Frontiers in Cell and Developmental Biology期刊的編輯和科學嚴謹性的標準，因此予以撤回。據了解，論文中的數字是由人工智能工具Midjourney生成的，它生成了一些漂亮但毫無意義的插圖。圖1 從大鼠睪丸中分離、純化和培養(yǎng)的精原干細胞（源自Frontiers in Cell and Developmental Biology ）
圖1的特征是一只老鼠，像松鼠一樣坐著，有四個巨大的睪丸（一般情況下大鼠只有2個睪丸）和一個巨大的陰莖。該圖包括一些難以辨認的標簽，比如“testtomcells”、“senticolic”、“dissilced”、“ollotte ssertgomar”和“di?locttal stem cells”都是莫須有的新詞。
圖2. JAK-STAT信號通路示意圖（源自Frontiers in Cell and Developmental Biology ）圖2. JAK-STAT信號通路示意圖，“signal b?idimg the recetein‘, ‘Sinkecler‘, ‘dimimeriom eme‘, ‘Tramioncatiion of 2x?pens‘, ‘?‘, 及 ‘proprounization‘等都是編造的。圖3. JAK/STAT信號通路對精原干細胞生物學特性的調控（源自Frontiers in Cell and Developmental Biology ）圖3顯示了一堆披薩，上面有粉紅色的臘腸和藍色的西紅柿。出版方Frontiers在2月16日的一份聲明中稱，其調查顯示，其中一位審稿人提出了對插圖的合理擔憂并要求作者進行修訂，作者未能對這些要求做出回應，“我們正在調查未能對作者未遵循審稿人要求而采取行動的原因”。很多人關心，圖片如此奇怪，論文就怎么發(fā)出去了？這個問題，背后原因眾多，也不是此文關注的重點。據悉，該文章的作者團隊，三人均來自西安交通大學醫(yī)學院附屬紅會醫(yī)院。其中，通訊作者郝定均現任西安市紅會醫(yī)脊柱外科院長一職，是脊柱外科學科帶頭人、主任醫(yī)師；同時也是西安交通大學醫(yī)學部的教授及博士生導師，主持科研項目14項，發(fā)表脊柱專業(yè)論文180余篇，其中以第一作者或通訊作者發(fā)表SCI論文40余篇。而文章的所在期刊媒體，Frontiers in Cell and Developmental Biology是一本范圍廣泛、跨學科的開放獲取期刊，專注于生命的基本過程。該期刊2022-2023年度影響分數為5.5，并不算低；中科院分期屬于生物學2期，JCRQ1。而這篇文章，在短短3天的發(fā)表時間內，這篇文章的閱讀量竟沖到了33萬+，下載量超過了20,000！該事件的發(fā)生，引發(fā)了人們對AI人工智能的懷疑。AI是個好工具，但是使用AI，需謹慎。對于AI智能，也引發(fā)了人們的質疑：真的勢不可擋嗎？我們在使用AI的時候，應該以什么樣的姿態(tài)來使用？文章參考：iNature 梅斯醫(yī)學 相關官網截圖
版權聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
