資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 【非小細胞肺癌】晚期治療進展

【非小細胞肺癌】晚期治療進展

2014-04-03 20:04 閱讀:1852 來源:愛愛醫(yī) 責任編輯:張子玲
[導讀] 為了進一步提高晚期NSCLC的治療效果,多項隨機臨床試驗評估了分子靶向藥物聯(lián)合化療一線治療晚期NSCLC的療效和安全性。EGFR抑制劑吉非替尼或Erlotinib聯(lián)合化療一線治療晚期NSCLC的隨機對照研究結果均為陰性,未證實化療聯(lián)合EGFR抑制劑可改善生存。

    目前共識

    目前晚期NSCLC一線治療領域已達成的共識是:

    1. 兩藥含鉑方案治療體力評分佳的晚期NSCLC,可延長生存期,提高生活質量。

    2. 第三代新藥方案優(yōu)于老藥方案。

    3. 具有較佳PS評分的老年患者可安全地接受化療。

    4. 化療的臨床效益在PS 2的患者中仍不確定。

    多項Ⅲ期隨機臨床試驗、重要的協(xié)作組研究及薈萃分析均顯示,新藥兩藥含鉑方案一線治療晚期NSCLC的療效相同。各方案間的主要區(qū)別在于毒性特征、給藥的方便性和治療費用的不同。在美國,晚期NSCLC一線治療的總體緩解率為20%——50%,中位生存期為8——10個月,1年生存率為30%——35%,2年生存率約為10%——15%.

    目前情況

    目前看來,應用化療治療晚期NSCLC已經(jīng)達到了平臺期,而為了進一步提高晚期NSCLC的治療效果,多項隨機臨床試驗評估了分子靶向藥物聯(lián)合化療一線治療晚期NSCLC的療效和安全性。在各種治療肺癌的靶向藥物中,EGFR抑制劑吉非替尼或Erlotinib聯(lián)合化療一線治療晚期NSCLC的隨機對照研究結果均為陰性,未證實化療聯(lián)合EGFR抑制劑可改善生存。

    在2005年ASCO 和WCLC會議上報告的ECOG 4599研究比較了泰素/卡鉑±貝伐單抗一線治療晚期NSCLC的療效。該研究證實,貝伐單抗聯(lián)合泰素/卡鉑一線治療非鱗型NSCLC較單純泰素/卡鉑化療能顯著提高客觀緩解率(27% 對10%,P<0.0001)及無進展生存(6.4個月對4.5個月,P<0.0001),同時也顯著延長患者生存時間,中位生存期分別為12.5個月對10.2個月(P=0.007,見表1)。該項Ⅲ期隨機臨床試驗是10年來唯一一項顯示標準化療(泰素+卡鉑)聯(lián)合靶向藥物能明顯改善晚期初治NSCLC生存的陽性研究,也是單克隆抗體靶向藥物聯(lián)合化療治療晚期NSCLC獲得陽性結果的第一項研究,這提示對于一些特定患者的標準治療模式已經(jīng)發(fā)生變化。因此EOCG推薦,對于沒有禁忌證(有出血史、腦轉移)的晚期非鱗型NSCLC患者,泰素/卡鉑聯(lián)合貝伐單抗可作為一線治療的參照方案,美國NCCN也于去年修訂了NSCLC治療指南,將貝伐單抗聯(lián)合化療作為晚期NSCLC一線治療方案。

    體力評分佳老年病人的一線治療

    大量臨床研究表明,年齡超過70歲但PS評分佳的老年病人能成功接受聯(lián)合化療。

    意大利研究組評估了長春瑞濱治療老年NSCLC患者(中位年齡74歲)的療效,其中PS 0——1分的患者占76%.結果顯示,長春瑞濱組中位生存期和1年生存率均顯著優(yōu)于觀察組。ECOG 5592研究也支持具有較佳PS評分的老年患者可接受以順鉑為基礎的聯(lián)合化療。該研究的三組病人(順鉑/VP-16組、順鉑/大劑量泰素組及順鉑/小劑量泰素組)中均有10%——17%的患者年齡大于70歲,這部分患者的緩解率及無進展生存均與70歲以下患者相近。

    ECOG 1594研究分層分析顯示,年齡<70歲和≥70歲患者接受新藥含鉑方案治療的緩解率、中位生存時間和1年生存率均無顯著差異。CALGB9730研究比較了泰素/卡鉑和泰素單藥一線治療晚期NSCLC的療效,根據(jù)年齡進行分層分析發(fā)現(xiàn),年齡大于70歲患者的生存時間與年齡小于70歲的病人相同。此外也有研究顯示,具有較佳PS評分年齡超過80歲的患者仍能接受化療。

    體力評分差患者的一線治療


    在晚期NSCLC患者中,PS為2的病人占了相當大的比例,且被排除在臨床試驗之外。目前證據(jù)支持,化療可以改善PS為2患者的疾病相關癥狀,且較不治療可延長生存,然而與PS為0/1的患者相比,PS為2的患者總體預后仍很差。ECOG 1594研究、CALGB 9730研究、ECOG 1599研究以及SWOG 0027研究等均對PS為2的患者進行了分析。結果顯示,此亞組患者中位生存期多為2——4個月,且具有相對較高的毒性發(fā)生率。分子靶向藥物在此亞組人群中的角色值得探討。

    非小細胞肺癌病理分期

    最常用于描述非小細胞肺癌(NSCLC)生長和擴散的是TNM分期系統(tǒng),也叫做美國癌癥聯(lián)合委員會系統(tǒng)(AJCC)。在TNM分期中,結合了有關腫瘤、附近淋巴結合遠處器官轉移的信息,而分期用來指特定的TNM分組。分組分期使用數(shù)字0和羅馬數(shù)字I到IV來描述。

    T代表腫瘤(其大小以及在肺內(nèi)和臨近器官的擴散程度),N代表淋巴結擴散,M表示轉移(擴散到遠處器官)。

    非小細胞肺癌T分期:T分級根據(jù)肺癌的大小,在肺內(nèi)的擴散和位置,擴散到臨近組織的程度。

    1.Tis:癌癥只限于氣道通路的內(nèi)層細胞。沒有擴散到其它的肺組織,這期肺癌通常也叫做原位癌。

    2.T1:腫瘤小于3cm(略小于11/4英寸),沒有擴散到臟層胸膜(包裹著肺的膜),并且沒有影響到主要支氣管。

    3.T2:癌癥具有以下一個或者多個特征:

    (1)大于3cm

    (2)累及主要支氣管,但距離隆突(氣管分成左右主要支氣管的地方)超過2cm(大約3/4英寸)。

    (3)已經(jīng)擴散到臟層胸膜

    (4)癌癥部分阻塞了氣道,但沒有造成全肺萎陷或者肺炎

    4.T3:癌癥具有以下一個或者多個特征:

    (1) 擴散到胸壁、膈?。▽⑿夭亢透共糠珠_的呼吸肌),縱隔胸膜(包裹著雙肺之間空隙的膜),或者壁層心包(包裹心臟的膜)。

    (2)累及一側主支氣管,距隆突(氣管分成左右主支氣管的地方)少于2cm(約3/4英寸)但不包含隆突。

    (3)已經(jīng)長入氣道足以造成全肺萎陷或者全肺炎。

    5.T4:癌癥具有以下一個或者多個特征:

    (1)擴散到縱隔(胸骨后心臟前面的間隙)、心臟、氣管、食管(連接喉和胃的管道),脊柱、或者隆突(氣管分成左右主支氣管的地方)。

    (2) 同一個肺葉里有兩個或者兩個以上***的腫瘤結節(jié)

    (3)有惡性胸水(在圍繞肺的液體里含有癌癥細胞)。

    非小細胞肺癌的N分級:N分期取決于癌癥侵犯了附近的哪些淋巴結。

    1.N0:癌癥沒有擴散到淋巴結

    2.N1:癌癥擴散的淋巴結僅限于肺內(nèi)、肺門淋巴結(位于支氣管進入肺地方的周圍)。轉移的淋巴結僅限于患肺同側。

    3.N2:癌癥已經(jīng)擴散到隆突淋巴結(氣管分成左右支氣管位置的周圍)或者縱隔淋巴結(胸骨后心臟前的空隙)。累及的淋巴結僅限于患肺同側。

    4.N3:癌癥已經(jīng)擴散到同側或者對側鎖骨上淋巴結,和(或)擴散到患肺對側肺門或者縱隔淋巴結。

    非小細胞肺癌分組分期:1.綜合分期:TNM分期

    1. 0期:Tis(原位癌);N0;M0

    2. IA期:T1;N0;M0

    3. IB期:T2;N0;M0

    4. IIA期:T1;N1;M0

    5. IIB期:T2;N1;M0或T3;N0;M0

    6. IIIA期:T1;N2;M0或T2;N2;M0或T3;N1;M0或T3;N2;M0

    7. IIIB期:任何T;N3;M0或T4;任何N;M0

    8. IV期:任何T;任何N;M1

    非小細胞肺癌的M分期:M分期取決于癌癥是否轉移到遠處組織或者器官。

    1.M0:沒有遠處擴散。

    2.M1:癌癥已經(jīng)擴散到一個或者多個遠處部位。遠處部位包括其它肺葉、超出以上N分期里所提及的淋巴結、其它器官或者組織,比如肝、骨或者腦。

    非小細胞肺癌的分期編組:一旦T、N和M分期明確了,這些信息結合后(分期編組)就能明確綜合分期0、I、II、III或者IV期。分期比較低的病人生存前景比較良好。
 


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved